会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-25 23:12:04 来源: 作者:娱乐 阅读:366次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸37热血江湖传快速练级攻略之挂机依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸37热血江湖传快速练级攻略之挂机2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:热点)

相关内容
  • “中国烟花爆竹之乡”江西上栗举行创意主题焰火晚会
  • 泽连斯基:若没有美国财政和军事援助,乌克兰将失败
  • 贵州检察机关依法对宋霖涉嫌受贿、滥用职权案提起公诉
  • 张立群任兵器工业集团副总经理、党组成员
  • 《王婆说媒》爆火 开封万岁山景区发布声明:提醒游客谨慎交友
  • 小林制药称其红曲产品中导致问题的成分可能为“软毛青霉酸”
  • 中新教育丨首届“中国高校计算机大赛—AIGC创新赛”启动会天津举行
  • “2024年北京市大型春季现场招聘会”举办 提供就业岗位近7000个
推荐内容
  • 辽宁加强分类指导 推进农村食品经营店规范化建设
  • 国家药监局:射频治疗仪、射频皮肤治疗仪类产品未依法取得医疗器械注册证 不得生产、进口和销售
  • 成绩排名第一!抗癌7年的大学生刘沫言,加油!
  • 广东省2024年春季高考投档线公布
  • 广西警察的“接力传承”: 二十年如一日守护青春蓓蕾
  • 1-2月中国国有企业营业总收入124867.6亿元